Arhive oznaka: Novović

Lokalno novinarstvo na aparatima za disanje

Bor, Zaječar, Apatin, Beograd, 11.11.2016. UNS,  ZAMedia

Inicijativa za izmenu Zakona o informisanju i medijima i zaštiti novinara i novinarske profesije

uns-bo-za-1

Loš Zakon o javnom informisanju, sumnjive odluke o raspodeli novca za projektno finansiranje i sve manje para problemi su sa kojima se suočavaju mediji nakon privatizacije

Na press konferenciji u Beogradu koju su organizovali Udruženje novinara Srbije (UNS) i Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS), a na kojoj su zatražene izmene zakona o Javnom informisanju i medijima, zaključeno je da je da primer raspodele sredstava za javno informisanje u Zaječaru najnegativniji od početka primene novog Zakona o javnom informisanju i medijima.

Na konferenciji su o ovoj temi govorili Dušan Vojvodić, suvlasnik produkcijske kuće Za media i novinar istraživač i Vladan Novović, direktor RTV Bor

U Zaječaru nema uslova za normalan i bezbedan rad novinara.
Ovo je zaključeno na konferenciji za novinare u prostorijama Press centra UNS-a u Beogradu na temu „Inicijativa za izmenu Zakona o informisanju i medijima i zaštiti novinara i novinarske profesije“.
Na konferenciji je bilo reči o korupciji u Gradskoj upravi Zaječar i narušavanju bezbednosti novinara.
O ovoj temi govorio je Dušan Vojvodić suvlasnik produkcijske kuće Za media i novinar istraživač.

Cilj projektnog finansiranja medija jeste zaštita javnog interesa kroz obezbeđivanje nezavisne i kvalitetne medijske produkcije, kao i transparentan sistem finansiranja medijske proizvodnje, kako je i planirano novim Zakonom o javnom informisanju. Negativni i protivzakoniti primeri primene konkursnog sufinansiranja medijskih sadržaja zabeleženi u Istočnoj Srbiji doveli su u pitanje opstanak velikih medijskih kuća sa dugogodišnjom tradicijom. Povod za izražavanje nezadovoljstva je nezakonito sproveden konkurs u Zaječaru, a slična situacija je širom Srbije.

Konkurs u Zaječaru, kojim je ostavljeno samo dva meseca za sprovođenje projekata, je najekstremniji primer koji dokazuje da je Zakon o medijima i javnom informisanju u praksi postao svoja suprotnost. Iz Predloga stručne komisije može se videti da u Zaječaru na konkursu nisu primenjivani Zakon i Pravilnik, već su uvedeni i primenjeni posebni kriterijumi (njih 13).

bo_za-3

Sve ovo dovodi do jednostavnog pitanja DA LI U ZAJEČARU I ISTOČNOJ SRBIJI I REPUBLICI SRBIJI IMA USLOVA ZA BAVLjENjE NOVINARSTVOM?

Predsednik opštine Apatin Radivoj Sekulić nezakonito je obustavio isplatu obaveza opštine, na osnovu ugovora o projektnom sufinansiranju proizvodnje medijskog sadražaja od javnog značaja, od 1. juna 2016. godine.

Pomenutim ugovorom, precizirane su obaveze lokalne samouprave, na osnovu Konkursa za sufinansiranje proizvodnje medijskog sadržaja od javnog interesa, a koje apatinska vlast ne želi da ispuni. U ovom momentu se Televiziji Apatin, bez obračuna nastale štete, samo na osnovu ugovora, duguje više od 7.300.000 dinara, što ozbiljno ugrožava opstanak televizije i lokalnog nedeljnika čiji je izdavač ova kuća.

O problemima ovih medija, ali i kršenju Zakona i ugovornih obaveza bilo je reči na konferenciji za novinare u Pres centru UNS-a, u četvrtak, 10. novembra u 13.30 sati.uns-bo-za-2

Na Konferenciji su govorili: Dušan Vojvodić, suvlasnik Za medie i novinar istraživač

Tema: Korupcija u GU Zaječar i ugrožavanje bezbednosti novinara Vladan Novović, direktor RTV Bor

Tema: katastrofalan položaj TV emitera u Istočnoj Srbiji Miodrag Popov, predstavnik TV Apatin Tema: Grubo kršenje Zakona i ugovornih obaveza u opštini Apatin prema TV Apatin i Novom glasu komune Svetozar Raković, NUNS Nino Brajović, UNS

Iako su bili pozvani ovoj konferenciji se nisu odazvali ni predstavnici Ministarstva kulture, ni OEBS-a.

 

Share

Paradoksi: Ima li borska TV direktora?

Bor, 25.02.2015.

PARADOKSI: IMA LI borska TV direktora ili –  samo odbornika?

             Nenadano, ali efektno, odbornik Blagoje Spaskovski, na poslednjoj sednici SO Bor, nakon duže rasprave, odlučno je upitao nadležne.- Uprkos tome što mi je Vlada Novović prijatelj, da li je on istovremeno i odbornik i direktor Tv Bor? Odgovorio je sekretar SO, Slobodan Badža ( sve u direktnom prenosu TV Bor):

            – Njemu je, potvrđivanjem odborničkog mandata 9. aprila 2014., prestala funkcija direktora JP ŠRIF, što se vidi i u Službenom listu br. 15 od 10. aprila 2014. godine.

Nastao je tajac, a odbornici, dr Predrag Balašević i Dragan Marković, sa smeškom, propratili su „razvoj dogadjaja“, jer su oni, ne prvi put, postavili pitanje sukoba interesa dotičnog koji je na toj sednici podnosio izveštaj o radu i poslovanju ŠRIF-a.

Sednica SO Bor 3

            Na opšte iznenađenje, Novović je na pitanje da li govori o „zadatoj temi“ kao odbornik ili direktor, rekao da nastupa – kao odbornik. Onda je usledila „druga strana“ s pitanjem:- A zašto se odbornik Novović potpisuje na određenim dokumentima kao direktor? Ostalo je jedino nerazjašnjeno, da li je Novović i dalje predsednik propalog URS-a ili zastupa neke druge partijske interese u svojstvu odbornika? Bio je dugo i ditrektor i politička ličnost iz vrha, što baš nije spojivo sa novinarskom profesijom. Nezvanično je najavljeno da će grupa opozicionih odbornika poslati prijavu Agenciji za korupciju o „Slučaju Novović“ kako bi se jedanput za svagde razrešile postojeće dileme koje nikome, najmanje Novoviću, odgovaraju.

            Ovde se postavlju još neka bitna pitanja i podpitanja. Na primer: na portalu TV Bor od 12. febrauara može da se pročita posve zanimljiv i intrigantan tekst iz pera Danijele Novović, gl. i odgovonog urednika RTV Bor o tome kako JP ŠRIF odlično polsuje i stvaralački deluje u oblasti žurnalizma. Za taj trud firma je dobila i nacionalnu nagradu Privrede komore Srbije, jer „poslednje dve godine ostavruje finansijsku dobit“ i svrstava se u red 20 najuspešnijih preduzeća i kompanija u Srbiji. Ova regionalna, i sve manje borska TV pred privatizacijom po sili zakona, našla se tako među Koka-kolom, Telekomom, Delta holdingom, VIP-om, Aedromom „Nikola Tesla“, bankom Inteza… Sve bolji od boljih, što je za čestitanje, ali sa zadrškom za borsku javno preduzeće. Jer, JP ŠRIF se godinama i decenijama finansira, najvećim ili ogormnim delom, iz budžeta Opštine Bor. Građani, poreski opbveznici plaćaju infromisanje koje, po odborniku dr Predragu Balaševiću, niti je kvalitetno, niti objektivno.Više je, veli dr Balašević, u svrsi jedne partije ili jednog partijca, ranije URS-a, danas nekih drugih, mada su ličnosti – zbog političko-ubrzanog preoblačenja – manje-više jedne te iste.

Dom kulture ptica feniks

-Mnogo je hvalospeva izrekao odbornik ili direktor RTV Bor, mada bi najbolje bilo da i drugi kažu i ocene rad opštinskog preduzeća koje se ponaša takao kako se ponaša-čulo se na sednici SO.

            Zašto je bivša politička garnitura dopustila i očigledni nepotitzam u toj opštinskoj TV, još se nije otvorenije progovorilo. Jer, informativna delatnost i novinarstvo nisu isto što i, recimo – proizvodnja bakra ili plavog kamena. Kako će tek biti privatizovana ova firma ( neki su skloni da kažu kako je tamo privatizacija odavno ušla na mala vrata, verovatno misleći na familijarna „razmeštanja“?) i šta će snaći 50 zaposlenih ( ne računajući 20 honoraraca), još se uporno prećutkuje. Tek, kakve li drskosti (vidi se i odakle dolazi), ubeđivati javnost o nekakvom super poslovanju i osmočasovnom sopstvenom dnevnom programu, a oslanjati se svom snagom na novac poreskih obveznika. Istovremeno grčevito se trudeći da se elegantno zaobiđe ( i tome sl.) zakonska strategija o privatizovanju tog držanog medija. Uostalom, zakonski rok i tog važnog posla nije daleko.

            I još je jedna čudna odlika čelnika u borskom javnom medijskom kolosu: zašto se na pomenutoj skupštinskoj debati postavilo i pitanje novog predsednika jedinog prvologaškog sportskog kluba, ŽKK Bor? O toj temi iscrpno je besedio samo odbornik Novović jadikujući za čelnom pozicijom koja i nema neke veze sa – TV i radio novinarstvom. Možda mu je želja bila da destabilizuje košarkašice, pred derbi sa Crvenom zvezdom. Predsednika spotrskog kluba biraju članovi kluba, a ne neformalne političko-interesne grupe i još manje – opštinsko-privredno rukovodstvo. Nesreća je što su se neki zaslužni ljudi za prvoligaški status ŽKK, nakon izveštaja dotičnog, našli pogođenim i omalovaženim. Oni, koliko se doznaje, neće ostati dužni, i oni će presaviti tabak i tražiti istinu tamo gde je najmerodavnije, a ne u političkim i srodničkim kuloarima.

            Izgleda da dolazi vreme lakšeg suočavanje sa stvarnim stanjem „na terenu“ i među nama takvima kakvi jesmo, podložni i kadrovskoj korupciji. Zaslugu za otvaranje „pandorinih kutija“, suprotno raznim mišljenjima, treba potražiti i u odlučnosti novog opštinskog rukovodstva koje, polako a sigurno, ne preza da svakome pogleda u oči. A da li je iznenađenje što je jednu od tih „zatvorenih tema“ pokrenuo upravo najstariji odbornik i šef Odborničke grupe SNS-a Blagoje Spaskovski – uglavnom JESTE. Daj Bože da se ne stane na tome. Nije odbornik Novović jedini koji se vešto probijao kroz političke mreže ispletene raznim bojama i interesima.

Novovic Tv Bor

            Nažalost, ostaje otužan utisak: da li je JP ŠRIF poslednjih meseci imao ili ne direktora, i da li to u nadležnim institucijama nisu hteli ili umeli da primete? Da Spaskovski nije intrvenisao na sednici SO, teško bi se još neko usudio da se „meša u svoj posao“. Ova priča je ozbiljnija nego što se na prvi pogled može shvaiti, zar ne, gospodo ostali odbornici, naravno, bez dr Balaševića i Dr. Markovića.

Share