Arhive oznaka: DS

Bogićević RTB­-u Bor i danas duguje 1.000.000 evra!

Bor, 9.11.2015.

Borski bakar za „Politiku“

­ Prema pouzdanim izvorima, Bogićevićev ”Farmakom” i danas RTB­-u Bor duguje milion evra za prodati bakar. Nije li to baš taj “sporni” milion navodno dat u kešu Rodićima? U Boru kolaju sumnje i to ne bez razloga.

­tadic i Sosa BorGodine 2012. i 2013. Farmakom je RTB­u Bor stalno dugovao između 500 miliona i 1 milijardi dinara ( od 5 miliona evra do 10 miliona evra) otplaćujući ih sa dva do tri meseca zakašnjenja. Dugovi su uglavnom plaćani “uvaljivanjem” kugli za flotacijsko drobljenje rude. I tad se sumnjalo u kvalitet kugli. Bogićević, siguran sam, i danas duguje RTB­u više od milion evra. Opravdano pitamo: da li je upravo taj milion prošao kroz “protočni bojler”, jer nekadašnji “šabački gazda” danas nema te pare. Baš u to vreme Bogićević i direktor RTB Bor, Blagoje Spaskovski najuže su sarađivali, a oslonac su bili DS i Dušan Petrović. To se nije krilo, svako je u Srbiji znao za tu spregu. Može li se, samim tim, bar sad proširiti istraga o tom milionu i na RTB i direktora Spaskovskog­,  pita se naš izuzetno obavešteni sagovornik.

Sosa u DS-u 1

Podsećanja radi, lideri opštinskog samostalnog sindikata i Industrijskog sindikata RTB-­a, Dragiša Trujkić i Rudolf Navijalić, 8. februara 2012. godine, poslali su pismo prvom potpredsedniku Vlade Srbije Aleksandru Vučiću u kome upozoravaju “da je tokom 2010. i 2011. iz pogona “Jama” RTB­a Bor izneto blizu 45.000 detonatora (najverovatnije i kapisli i možda još nekog ekslpozivnog materijala) i prosleđeno u rudnik zlata “Lece” kod Medveđa. Gle slučaja, na čelu Upravnog odbora “Lece­a” sedi direktor RTB Bor Blagoje Spaskovski, a vlasnik je visoki funkcioner DS­-a i sticajem okolnosti otvorio ga je Boris Tadić”. Dugo su na platnom spisku Farmakoma bili i bliski rodjaci Spaskovskog.

Blic Bogicevic

Ovaj slučaj, koliko je uopšte bitno u “slučaju Bogićević­-Rodić”, policija u Boru je istraživala i ima infromacije koje nisu, razumljivo zbog daljih radnji, prodrle u javnost. Predstavnik Medija centra Bor je 2013. od RTB-­a Bor zvanično zatražio pristup infromacijama od javnog značaja (upozoravajući na inegerncije povernika za tu oblast) o tome kako sa bakrom i sumpornom kislenom trguju Bogićević i RTB­-e aludirajući na Bogićevićevu kupovinu “Politike”. Jer, još tada se prećutno, bar u Boru, spominjalo da je “Politika” “kupljena” borskim parama. Od finansijskog direktora RTB­-a Mirjane Antić do danas nije stigao nikakv odgovor na uredno podneti zahtev. Taj zahtev i danas je sačuvan.

Bogicevic blic

Share

U Majdanpeku, sve vreme izborne kampanje, DS je mažen i pažen!

Bor, Majdanpek, 9. septembar

Autor: M.C.

Vucic Majdanpek Rudna glava 11Sad kad je prošao izborni voz i kad DS neće moći, koliko se upinjao, da ponovi izbore, nije teško utvrditi da su demokrate imale lepu podršku s obzirom na ranije zasluge. I ne samo u Donjem Milanovcu. Nije nikakvo iznenađenje, čak i konstatacija nekih medija da je njihov lider Popović dugo bio na čelu opštine i da je pustio duboke korene. Istina je na drugoj strani, pa ma koliko se to nesviđalo nekima u pobedničkom taboru.

Sve vreme kampanje nije bilo snažnijeg „pritiska“ SNS-a na političke protivnike, ne neargumentovane, nego s punim pravom. Moglo se debatovati o tome koliko je URS-ovska i DS-ova vlast učinila za grad i ceo kraj, koji su propusti i veće greške, gde se zastalo… A bilo je, na primer, u rudniku Majdanpek svega i svačega, od promašenih investicija do minimalne proizvodnja, lošeg rukovođenja, sudbine Čoka Marina pod okriljem RTB-a, privatizacija, propasti Zlatare, ekoloških posledica. Da ne govorimo o urušenom standardu i opasnom osipanju stanovništa i odlasku „trbuhom za kruhom“ u beli svet. Samo taj proces je dovoljan za svakodnevna zasedanja, ne samo u gradu, nego i u širem okruženju, sve do Vlade Srbije. Niko ne napušta svoje rodno mesto radi belog bosiljka i zato što mu je mnogo dobro. Ako se nešto o svemu tome i naglašavalo, nije bilo odjeka. S obzirom da je Majdanpek ostao bez uticajnijih glasila, nejasno je zašto se dovoljno nije radilo na regionalnom, zašto ne i nacionalnom nivou. I to što je učinjeno, učinjeno je u pet do 12. Kasnilo se. Doduše, kako jednima, tako je bilo i drugima, ali SNS je bio kolovođa i glavni akter cele priče. To se, s pravom, i očekivalo od najjače političke opcije u zemlji.

Direktor rudnika Majdapek i treći sa naprednjačke izbornme liste Branislav Tomić, koliko se moglo primetiti u finišu kampanje, nije se primećivao, stidljivo se zaklanjao iza Blagoja Spaskovskog, svog šefa iz RTB-a, što nije išlo u korist njegove partije. Činilo se da Spaskvoski non-stop treba da zastupa interese SNS-a i – niko više, a i to je, izgleda, bila farsa. Primeri ne manjkaju. Kako će se tek Tomić, moguće je i još neki iz rudnika i okruženja koji su na listi i koji će ubrzo dobiti odbornički status, ponašati ubuduće, brzo će se videti. Jer, onima koji su šurovali sa protivničkim igračima, recimo iz „žutog“ tima, ne sme se ni ubuduće verovati. Ne samo zbog poslovične opreznosti, nego iz iskustva: gde se politički prevrtači ulogore, kao Spaskovksi i slični, ne niče trava. Oni su obično „prevrtački“ naklonjeni i u posve drugim i drugačijim okolnostima, i zato će Dejan Vagner i njegov uži tim imati još kakvih muka. Ukoliko to blagovremeno uvide i otklone, lakše će se izboriti za Majdanpek bolje sutrašnjice i sigurnijeg prosperiteta, većeg standarda i – zaustavljanja odlaska, najpre mladih sa tih prostora.

Napokon: ostaje zapažanje da je DS u Majdanpeku, bez obzira koliko se protivio takvom stavu, bio mažen i pažen, i da je, i zbog toga, dobio koliko je dobio glasova. Više od očekivanog, bar u Pajtićevim projekcijama.

Share

Шта се дешава са радницима у Бору?

Bor,16.02.2014.

 

Logo_demokratska_stranka

Бор, Радничка 20 л 1

 

 

ОПШТИНСКИ  ОДБОР

БОР

 

Fакс: +381(30)2496026

e-mail: bor@ds.org.rs

 

Шта се дешава са радницима у Бору?

Желимо да се у име Демократске странке у Бору, свих чланова, симпатизера и поштовалаца наше странке захвалимо господину Благоју Спасковском што је пре два дана у предизборној емисији „Актуелности“ подсетио раднике и грађане Бора на чињеницу колико је претходна Влада, коју је предводила Демократска странка, субвенција и кредита обезбедила за РТБ и град Бор.

Никоме није драго што радницима Бора из месеца у месец падају примања због неспособне Владе и хаотичне политике Александра Вучића, али би свакако свима било драго да је Спасковски дао конкретне одговоре у свом предизборном наступу на следећа питања која муче грађане Бора:

1.         докле ће падати поштено зарађена примања радника РТБ Бор и јавног сектора?

2.         зашто касни и зашто није завршена Нова топионица и ко је сем Спасковског одговоран?

3.         зашто Спасковски отворено не каже радницима да им после реструктурирања припрема приватизацију него то провлачи између редова?

4.         да ли поруком младима да не треба да се усавршавају припрема јефтину радну снагу за неке будуће газде?

5.         ко то прети радницима отказима радницима који не доносе потписе за тренутну политичку опцију Благоја Спасковског?

6.         да ли је у складу са обећаном департизацијом то што је комплетан менаџмент РТБ-а на листи једне политичке странке?

Поштоване суграђанке и суграђани, Демократска странка је заједно са Вама прошла пут кусјачких претњи и уцена. И сада ћемо те и такве опет заједно победити. Као социјалдемократски оријентисана, Демократска странка у Бору се увек залагала и залагаће се да РТБ остане у државном власништву тј под заштитом државе којој би грађани требало да буду на првом месту.

Да бисмо заштитили свој град и своје најближе од оних који у Бор долазе и враћају се само ради одношења наших новаца потребна нам је Ваша помоћ. Та помоћ одгледа се у гласу ЗА Демократску странку 16.марта на локалним и парламентарним изборима. Побеђивали смо исте противнике и раније, а победићемо и овога пута јер БОР ЈЕ НАШ главни град!

С поштовањем,

Демократска странка ОО Бор

Share

DS: Da li je trebalo dodatno oporezivati decembarsku platu u RTB-u Bor?

Bor, 6. februar

Informaciju sa konferencije za medije DS-a Bor prenosimo u celosti

Vlada Srbije je 08.10.2013. godine na sednici donela odluku o uvođenju poreza na zarade u javnom sektoru iznad 60.000 u visini od 20 %  i u visini od 25 % za zarade koje prelaze 100.000 dinara.

Tako je na primer plata od 70.000 dinara umanjena na 68.000 dinara, plata od 80.000 dinara je 76.000 dinara, plata od 90.000 spuštena je na 84.000 dinara, dok je plata od 100.000 sada 92.000 dinara.

Još nema tačnih podatake o broju zaposlenih u javnom sektoru, ali se procenjuje da se on kreće između 660.000 i 700.000 radnika. Zaprepašćuje podatak da država kao poslodavac, niti mi građani, ne znamo koliko je tačno zaposlenih u javnom sektoru.

Na ovoj meri država bi trebalo da uštedi od 100 do 150 miliona evra.

Mnogi radnici u Boru se pitaju da li je trebalo dodatno oporezovati decembarsku platu ili je sa oporezivanjem trebalo početi sa januarskom platom ma kada je oni primili, jer su u nekim preduzećima radnici u januaru primili npr. septembarsku platu, neki decembarsku (kao npr RTB Bor) a neki januarsku (kao zdravstveni radnici).

Postavlja se pitanje da li je trebalo oporezovati celu platu ili samo one delove koji se inače oporezuju. Na primer, u nekim preduzećima se topli obrok dobija u bonovima, negde postoji organizovana ishrana po menzama, dok se negde topli obrok isplaćuje u novcu, kao što je primer u RTB Bor. Time nisu svi radnici svrstani u istu kategoriju.  Postavlja se pitanje regresa i zašto je i taj deo plate oporezovan kada se zna da je to dobit preduzeća koji se deli radnicima. Ispada da je bolje da se regres ne isplaćuje radnicima već da preduzeće zadrži i npr. te pare investira u svoj razvoj ili bolje uslove za rad.

Ako se zna da je povećana niža stopa PDV-a sa 8 na 10 % koja se odnosi na strateški važne proizvode poput hleba, mleka, ulja ali i štampe, knjiga i kompjutera, procenjuje se da će uvećanje PDV-a povećati i cenu potrošačke korpe za 0,7 %.

Time bi budžet republike Srbije bio puniji za 200 miliona evra.

Sa povećanje niže stope PDV-a i dodatnim oprezivanjem plata iznad 60.000 dinara država bi dobila 300-350 miliona evra. Postavlja se pitanje gde će otići te pare ili će se samo smanjiti ionako veliki deficit državne kase.

Ne treba biti veliki stručnjak iz finansija i ekonomije, ne trebaju nam istraživanja raznih agencija, da shvatimo i na svojoj koži osetimo da sve gore živimo. Dovoljno je da odemo u prodavnicu, na pijacu, da kao odgovorni građani ove zemlje plaćamo dažbine i shvatimo da je sve poskupelo. Da nam za osnovne životne potrebe nije dovoljna plata koju sa mukom zaradimo, a vlast se drznula da svoj loš rad u prethodnom periodu i minus u državnoj kasi popunjava našim platama.

Umesto da se ide u pravcu privlačenja stranih investiticija i otvaranja novih radnih mesta, oživljavanju privrede i povećanju plata i standarda zaposlenih, što je osnova razvoja svake države, ova vlast je rešila da opet svali teret na građane, zbog svoje nesposobnosti i nerazumevanja privrede i društva.

Stav Demokratske stranke je da ekonomske mere koje je donela Vlada republike Srbije, pokazuju da ne postoji jasan plan i vizija kako da Srbija izađe iz krize, što je jedan od razloga za održavanje prevremenih izbora. Jedan od mera za koje će se demokratska stranka zalagati je ukidanje SOLIDARNOG POREZA, tj. poreza na zarade radnika u javnom sektoru, kojim su, neopravdano, još više opterećeni radnici i građani Bora.

Share

DS Bor: Ko to priča o stručnosti i štednji?!

Bor, 25. januar

Demokratska stranka podržava i pozdravlja preporuku Opštinskog odbora SNS-a od 17.01.2014. o merama štednje u lokalnoj samoupravi koje podrazumevaju i smanjenje plata direktorima javnih preduzeća. Međutim, kao ozbiljna stranka moramo da primetimo da se iza pompezne konferencije za novinare i saopštenja za javnost ne krije ništa drugo do puki populizam koji SNS promoviše kako na državnom tako i lokalnom nivou. Kako će SNS raskrstiti sa nestručnim i nekvalifikovanim kadrovima kada su upravo oni pronašli zaštitu u njihovim redovima. Iz koje je stranke i kada je u SNS došao recimo Aleksandar Milikić, po zanimanju diplomirani inženjer industrijske informatike? Koliko je on stručan da vodi Borski TURISTIČKI centar, preduzeće koje će na ime subvencija iz opštinskog budžeta dobiti ove godine 20.000.000,00 dinara? Da li se na taj način štedi? Ili, po kom kriterijumu, osim kumovskom, je Goran Jakimov postavljen upravo od ove vlasti na mesto direktora JKP Toplana? Koliko radnih sati je ovaj čovek proveo u privredi pa je zaslužio da rukovodi preduzećem koje greje 12000 stanova? Da li je moguće da u Boru nema stručnjaka koji mogu da budu direktori ovog preduzeća? SNS to očigledno ne zna imajući u vidu da već pola godine opstruira primenu Zakona o javnim preduzećima, onog istog koji su upravo oni doneli i koji je trebalo da donese čuvenu departizaciju, od čega je na kraju ostalo samo mrtvo slovo na papiru. Kako drugačije tumačiti činjenicu da do dana danešnjeg nisu formirani nadzorni odbori i nisu raspisani konkursi za direktore javnih preduzeća (podsećamo da je rok bio 30.06.2013.).

Da li su građani Bora dužni da iz svojih džepova odvajaju više od 1.200.000,00 dinara godišnje za plate stalno zaposlenim u Opštinskom veću, inače zaslužnim partijskim kadrovima SNS-a, Studenki Kovačević i Ivanu Radenkoviću koji su na konferenciji za medije na pomenutu temu zauzeli bitna mesta. Da li se tako štedi? Da li je to odogvornost o kojoj govori SNS?

Odgovorna i ozbiljna stranka ne zapošljava partijske kadrove za stalno u Opštinskom veću. Odgovorna i ozbiljna stranka ne priča kako drugi treba da štede dok ona rasipa. Odgovorna i ozbiljna stranka se odgovorno ponaša prema javnim preduzećima i ustanovama. Nije tačno da SNS ne može da zameni ili otpusti nestručene i nesposobne. Ona to ne želi. Odgovorna i ozbiljna stranka smanjuje broj zaposlenih tamo gde je to neophodno, kao što je to 2010. godine uradila Demokratska stranka u JU Sportski centar gde je zatečeno stanje od 150 zaposlenih smanjeno na 120. SNS to ne želi jer to nije popularno.

Ako se štedi , onda se štedi svuda. I na direktorskim platama, i na članovima veća, i na troškovima za gorivo opštinskih funkcionera, i na broju zaposlenih u javnim preduzećima i ustanovama. Ako je potrebno štedeti, onda je Skupština ta koja o tome odlučuje. Preporuku ne može dati Opštinski odbor SNS-a, jer oni očigledno ne umeju da štede.

S poštovanjem,

Demokratska stranka OO Bor

Share

ДC Бор: Шокирани смо развојем догађаја у Општини Бор!

Бор, 29.11.2013.

 

DS Bor

 

Саопштење за јавност

 28.11.2013.

 Демократска странка Бора је шокирана развојем догађаја у Општини Бор!

Председник Општине Бор, кога је у име СНС-а на силу поставио садашњи пензионер Благоје Спасковски, да би се што више истакао као „Вучићев Роналдо“, обавестио је грађане Бора да није политичар и то пред очима целе Србије!

Док се господин Вукадиновић као неполитичар бави планирањем отпуштања радника тамо где му се свиђа или не свиђа атмосфера, његова странка – СНС се бави гашењем борских институција како би, очигледно, Бор припојила Зајечару као месну заједницу.

Од лансирања идеје из врха СНС-а да Зајечар треба да буде административни центар обједињених округа, док се у Бору само копа и топи,на запрепашћење грађана кренула је разградња борских институција. Све републичке институције се спуштају за један степен и припајају зајечарским које напредују.

Бор је очигледно виђен да изгуби део здравствених институција, обзиром да се, по диктату СНС-а, касни са раздвајањем Дома здравља од болнице. Ту су и све филијале републичких институција које лагано, вођене невидљивом руком, копне постајући експозитуре зајечарских.

Пут Селиште – Бор, који је претходна Влада стављала међу приоритете за претходних година, у претходних годину и по дана је ишчезао у измаглици лажних обећања СНС-а са републичког и локалног нивоа, чинећи долазак до Бора опасном авантуром. На све то, после гомиле понижења које трпимо као грађани Општине Бор, изгорео је и један од ретких возова који саобраћа поред нашег града. Нисмо притом чули да се директор железница или било ко са врха исцрпно субвенционисаног предузећа насекирао, извинио или покушао да објасни. Можда је директор, као успешни менаџер, био заузет својим киоском?

Поштовани суграђани, ово више није питање за функционере Српске напредне странке у Бору, пошто се очигледно не зна ко су – ово је питање за све грађане Бора:

ДА ЛИ ПОДРЖАВАТЕ ПОЛИТИКУ СНС-а ПО КОЈОЈ БИ МИ, БОРАНИ, ТРЕБАЛО ДА КОПАМО И ФИНАНСИРАМО ЗАЈЕЧАРСКИ „АДМИНИСТРАТИВНИ ЦЕНТАР“?

 Да ли смо спремни да оверавамо здравствене књижице у Зајечару?

Да ли желимо да плаћамо порез у Зајечару?

Да ли ћемо сва документа добијати из Зајечара?

Ни СНС, ни сви плакати са Вучићевим ликом, нити било која странка не сме бити разлог да Борани одговоре на ова питања са ДА!

Демократска странка у Бору позива све грађане борске општине да је подрже у очувању демократских институција и обележја Бора које смо наследили од дедова и очева, а у обавези смо да их сачувамо за нашу децу.

 С поштовањем,

Демократска странка ОО Бор

 

Share

DS: Zašto je Opština Bor „mrtvo more“?

Bor, 7. novembar

Prošlo je više od 6 meseci od kako Demokratska stranka nije u vlasti u Opštini Bor.

Svedoci smo da od gromoglasnog najavljivanja blagostanja,  novih radnih mesta, čistog vazduha i višeg standarda u Opštini Bor,  kojim  su nas obasipali nekadašnji i sadašnji prvaci Srpske napredne stranke u Boru očigledno nema ništa.

Jedino što je promenjeno su prva tri čoveka Opštine.

Nažalost, usledio je i potpuni prekid svih projekata od koristi za građane Opštine Bor.

Ono što je surova realnost naših sugrađana  jeste  da se po kuloarima priča o otpuštanju u javnom sektoru, gde se broj zaposlenih vrtoglavo uvećavao političkim zapošljavanjem od strane istih onih koji danas u tajnosti prave spiskove za otpuštanje.

Od predsednika Opštine Bor Saše Vukadinovića  i vladajuće koalicije,  ko god da je čini, Demokratska stranka u Boru zahteva  odgovore na sledeća pitanja:

  1. Ko čini vladajuću većinu u SO Bor?
  2. Za koliko će se smanjiti budžet Opštine Bor  za 2014.godinu zbog neopravdano restriktivnih mera republičke Vlade prema Opštini Bor?
  3. Ko određuje, po kom kriterijumu, iz kojih ustanova i javnih preduzeća će biti otpuštanja i koliko?
  4. Šta se desilo za famoznim zaključkom Opštinskog veća o smanjenju plata svih zaposlenih u javnom sektoru? Da li to još uvek stoji kao mač nad glavama radnika javnog sektora u Boru?
  5. Dokle će se kršiti Zakon o javnim preduzećima, obzirom da je 30. jun odavno prošao a o postavljanju direktora po konkursu i nadzornih odbora nema ni pomena? Naprotiv, aktuelni direktori kojima je po Zakonu istekao mandat pripremaju programe i planove rada preduzeća za sledeću godinu.

Iako smo, vladajuću SNS-ovsku većinu  u više navrata upozoravali da je neophodna promena kursa vođenja grada, očigledno je da je ovo najbolje što oni mogu.

Obzirom da ulazimo u izbornu godinu građani bi trebalo da razmisle kome će pokloniti svoje poverenje, jer AKO JE OVO DOBRO, ONDA NIŠTA.

Demokratska stranka OO Bor

Share

DS: Nasilje u našoj svakodnevnici

Bor, 25. oktobar

DS

Demokratska stranka je nastala kao suprotstavljanje jednopartijskom sistemu i jednoumlju. Nismo se plašili ni devedesetih godina, kada su naše aktiviste hapsili i proglašavali državnim neprijateljima, domaćim izdajnicima i stranim plaćenicima. Nećemo ćutati ni danas kada naše aktiviste kidnapuju i prebijaju u prostorijama SNS, kada nas nazivaju lopovima i kriminalcima.

Bezbednosna situacija u Srbiji gora je nego pre godinu dana. Zakonom o amnestiji na slobodu je pušteno više od 3.000 osuđenih kriminalaca, nasilnika i huligana.

Građani Bora su svakodnevna meta organizovanih kriminalnih grupa koje pred očima nadležnih pustoše naše krovove, ulice, podstanice za grejanje i ugrožavaju bezbednost i zdravlje građana, bezbednost saobraćaja i funkcionisanje osnovnih komunalnih servisa.

Odbornici  DS mesecima unazad izloženi su pretnjama i pritiscima kako bi se odrekli stranke sa kojom su stekli svoje mandate. Odbornici Skupštine opštine Bor su bili svedoci ovako skandaloznog političkog nasilja zbog koga je deo odbornika bio prinuđen da napusti stranku ili vrati svoj odbornički mandat.

Demokratska stranka je predhodnih meseci apelovala na nadležne institucije, pokušavajući da kroz institucionalnu borbu ukaže na kršenje ljudskih prava članova Demokratske stranke koji se na ovaj način proganjaju. Ne može borba protiv korupcije biti Vučićeva lična borba na način kako on to zamišlja. To treba da rade institucije a ne pojedinci, a za svakoga treba da važe ista pravila i ista pretpostavka nevinosti ukoliko sud ne dokaže da je kriv.

Da bi se zastrašili svi oni koji govore o propasti u koju Vlada SNS vodi zemlju, da bi se svi oni koji govore o nesposobnosti SNS uverili da ako to budu činili  mogu računati na to da će zbog toga ispaštati, već 15 meseci se vodi kampanja koja ima jedan jedini cilj –  prikazati DS i sve ljude u njoj kao lopove i kriminalce.

Scenario je uvek isti. Hapšenja se najpre najavljuju mesecima u tabloidima. Ljudi se proglašavaju kriminalcima i lopovima, sudi im se bez suda, neproverene anonimne dojave iz policije ili tužilaštva se prikazuju kao apsolutne istine, na naslovnim stranama tabloida im se određuju kazne, donose presude, najavljuju saslušanja, privođenja i hapšenja, a kad nekog od njih puste na slobodu to niko ne objavi.

Nismo se povlačili ni pred političkim učiteljima onih koji danas pokušavaju da unište Demokratsku stranku, nećemo to činiti ni pred njihovim učenicima.

Opštinski odbor Demokratske stranke u Boru

Share

Djokićevi potrošili 100 miliona na besmislene projekte

Bor, Knjaževac, 21. oktobar

Izvor: Knjaževačke novine

Darko Živković, predsednik knjaževačkih socijalista o bahatoj vlasti, o SNS i SPS, Minićevu, mogućim izborima i katastrofalnoj privatizaciji. Za godinu dana aktuelna URS-DS vlast utrošila više od 100 miliona dinara na bespotrebne projekte, od plaže Ušća i pokrivanja bazena do skupih koncerata, čiji je jedini cilj bio pranje para i upošljavanje stranačkih preduzeća i zaslužnih aktivista

SPS je nedavno izdao saopštenje za javnost u kome ukazuje na bahatost i nedomaćinsko ponašanje aktuelne vlasti navodeći i neke konretne primere. O čemu je tačno reč, od kada taj „proces“ traje i gde mu je kraj?

-Aktuelna vlast UR-a i DS-a od svog formiranja, jula prošle godine, sprovodi isključivo politiku stranačkih i ličnih iteresa na teret budžeta i  uprkost interesima  građana Opštine Knjaževac. Za viče od godinu dana više od 100 miliona dinara  utrošeno je na besmislene projekte čiji  je jedini cilj pranje para i upošljavanje stranačkih preduzeća i aktivista. Brojni su ptrimeri za ovakvu vrstu  bahatog i neracinalnog ponašanja. Pokrivanje bazena, osnivanje vaterpolo kluba, plaža Ušće, formiranje Sportsko-turističkih resursa kaoJavnog preduzeća sa 16-17 zaposlenih na budžetu, formiranje Regionalnog obrazovnog centra, uređenje platoa Doma kulture za 70 miliona dinara, skupi koncerti i predstave na teret budžeta čiji su akteri promoteri URS-a, samo su neki od svakodnevnih primera ovakvog ponašanja.

Prvi izdanak nove, ursovske- DS-ove vlasti je Milan Đokić. Ko je taj čovek, ko ga danas, bez Dinkića, podržava i dokle će, po Vašem mišljenju, da vlada sa demokratama koje gube primat u mnogim gradovima, pa i Beogradu, ali se održavaju u Knjaževcu?

-Milan Đokić je nastavnik fizičkog vaspitanja sa iskustvom od nekoliko časova veronauke. Političko iskustvvo je sticao u SPO-u, PRAVDI, G17+ i URS-u, a prema nekim  najavama, pokušaće da opstane na vlasti prelaskom u SNS. Na vlasti je od dvehiljadite, a 2012. je postao predsednik opšine još jednom pevarom naših sugrađana  ne libeći se velikih obećanja o masovnom zapošljavanju i velikim investicijama u našoj opštini. Danas ga podržavaju još samo oni sa kojima je ostvarivao ili i dalje ostvaruje finansijske interese. U interesu je Knjaževca da njegova vladavina traje što kraće jer svaki mesec  njegove vlasti će građani Knjaževca plaćati više meseci u budućnosti.

Ko zapravo čini URS-DS vlast u Knjaževcu uprkos svemu, uprkos najavama iz SPS i SNS da su završili „svoju priču“ i da sada samo prave štetu ne donoseći korist narodu? Postoji li neka tajna veza? Ili se i on sprema, poput Spaskovskog u Boru, da preleti naprednjacima i ostane na istim pozicijama?

-Vlast u Knjaževcu  od 2000. do danas uglavnom čine isti ljudi od kojih su neki menjali stranke, pozicije, ali u svakom slučaju jedino  što ih povezuje jeste konsenzus oko ličnih, odnosno privatnih interesa. Dok su u Knjaževcu zatvarana preduzeća, ljudi otpuštani sa posla ova grupa se bogatila, kupovala stanove, džipove, po nekoliko puta godišnje idu na zimovanja, letovanja…Jednom rečju, u Knjaževcu je i danas DOS na vlasti kad mu vreme nije.

Zaista se nadam  da SNS neće prihvatiti ove ljude u svoje redove, jer bi to produžilo decenijsku agoniju Knjaževčana.

Milan Đokić se okružio svojim poslušnicima i prijateljima, kupljenim i potkupljenim medijima, starom slavom državnog sekretara i „niko mu ništa ne može“. Koliko u toj konstataciji ima istine?

-Niko na  vlasti nije ostao onoliko koliko je želeo ili se nadao, pa neće ni Milan Đokić. Ovde su u pitanju,  u stvari, posledice, pet godina kumovske vlasi imaće, na primer decenijske posledice u Zdrvstvenom centru u Knjaževcu.

Nedavno je na skupštinskom zasadanju malo falilo i da Đokić izgubi većinu. Ko je „zatajio“, priča se odbornici iz SNS?

-Nije niko zatajio. Činjenica je da sve veći broj odbornika  vladqajuće većine uviđa propuste svog rukovodstva, pa su sve češća i natezanja i ubeđivanja pre glasanja na sednicama skupštine.

Utisak je da SPS i SNS, iako naslonjeni jedni na druge po najvitalnijim pitanjima, nedovoljno kvalitetno sarađuju i nedopunjuju se kako bi efikasnije, zajednički i uz podršku vrha svojih stranaka, prebrodili krizu i došli na vlast?

-SPS i SNS sarađuju sasvim korektno i kvalitetno, međutim, naš zajednički cilj nije puko učešće  i dolazak na vlast, već promena naopake i pogubne aktuelne politike.

Nije li Knjaževac pomalo zaboravljen od vrha vlasti u Beogradu, pa i poliitčkih centrala koje mogu da pomognu, najpre u prekomponovanju vlasti, jer ovako kako jeste, niti valja danas, niti će sutra biti bolje. To je očigledno?

-SPS u Knjaževcu  ima snažnu podršku svog rukovodstva što je očigledno za sve dobronamerne, ali kad je reč o promeni vlasti treba  imati u vidu i to da je veliki broj odbornika većine u predhonih godinu dana dobio ili posao na budžetu ili dobro  plaćenu funkciju i ti isti ljudi iako su svesni posledica politike koja se vodi, s druge strane ne žele da se odreknu stečenih privilegija. Oni svoj prelazak na drugu stranu uslovljavaju zadržavanjem tih privilegija ili sticanjem novih,  što za nas nije prihvatljivo. Lično mislim da su lokalni izbori  i provera narodne volje najbolje i najeftinije rešenje za situaciju u Knjaževcu.

Zašto vlast više ne pomaže neke mesne zajednice, recimo Minićevo i okolinu, zašto se plaše referenduma o izlasku tog dela Opštine iz celine sadašnje lokalne samouprave koja o njima, očevidno je, ne brine, niti sarađuje po bilo kojim pitanjima?

-Zagovaranje otcepljenja Minićeva nije ni realno, ni korektno, ni objektvno, ali svakako stoji činjenica da se i Minićevu i ostalim mesnim zajednicama zakidaju i ne prenose sredstva iz Opštine. Umanjuju se i sredstva za socijalnu zaštitu, obrazovanje, učenički standard, stipendije, i sve u cilju  finansiranja besmislenih projekata o kojima  sam već govorio.

Šta je sa privredom, na primer IMT-om, firmom za koju Đokić kaže da će da izađe iz problema i da će se uslištiti zahtevi radnika, ali od tog obećanja nema ništa, bar za sada?

-Teško je poverovati da će oni koji su uništavali i IMT i ostala knjaževačka preduzeća sada da ih zaista obnavljaju.

Rukovodstvo SPO dva puta je izdalo oštro saopštenje u kojem naglašava kriminalne privatizacioje u opštini Knjaževac, imate li saznanja koliko su oni u pravu i šta se krije iza te, reklo bi se, velike zavere sa kojom su upoznate i odgovorne državne službe?

-Ne želim da komentarišem saopštenje SPO-a, ali je tačno da je bilo puno kriminlnih radnji kod privatizacije (uništavanja) knjaževačkih preduzeća i da za to neko mora da odgovara.

Da  li je „Džervin“ legalno i pošteno prodat, ima li i tu kriminala, jeste li ukazivali na greške u toj konkretnoj privatizaciji koja je primer za sebe?

-Džervin je više puta privatizovan u prethodnim godin, a posledice tih privatizacija su uništavanje ukupne imovine i trajna šteta koja je učinjena i državi i opštini i bivšim radnicima. Ova poslednja privatizacija jeste određeni napredak i prva vidljiva ulaganja i nadam se da će novi vlasnici i u narednom periodu nastaviti sa započetim podizanjem novih zasada  i opremanjem Džervina.

Vidite li podršku u LDP, DSS, u još nekoj manjoj stranci u vlasti i koliko je to važno za buduće koalicije i politička prekonponovanja?

-Mi  imamo korektne odnose sa ovim  strankama, međutim, za sada su i njima važniji sranački od opštih interesa.

Gde je aktuelna vlast do sada najviše grešila, gde su bespotrebno, ili manje potrebno, odlazuili narodni novci?

-Neuvažavanje realnosti, bahatost, rasipništvo, stranačko zapošljavanje, skupi i besmisleni projekti…koncerti  su najdrastičniji primeri rasipanja narodnih para.

Verujete li u podršku iz Beograda, jer očigledno je da sami ne možete pobediti bahatu vlast na čelu sa Dinkićevim „jastrebovima“ koji ne prezaju ni od koga, bar to se vidi i o tome se uveliko govori, iako je URS izgubio pozicije u rukovođenju zemljom?

-Verujem da ovakvo stanje ne može dugo da traje,  i ako niko drugi, ova vlast će srušiti sebe samu!

Share

Saopštenje za javnost DS Bor

Bor, 19. septembar

VLAST U OPŠTINI BOR NE BRINE O INTERESIMA GRAĐANA

Opštinski odbor Demokratske stranke u Boru sa žaljenjem konstatuje da vladajuća većina u Skupštini opštine Bor po ko zna koji put pokazuje neozbiljnost i neodgovornost prema građanima Opštine. Sednica Skupštine opštine je drugi put otkazana u ponedeljak 16-tog septembra zbog nedolaska odbornika vladajuće većine čime se dokazala njihova nebriga za građane.
Demokratsku stranku u Boru i građane Opštine ne zanima razlog ovakve neozbiljnosti, pa makar razlog bila i previranja u strankama koje međusobno ovih dana razmenjuju interesne grupacije na svom čelu. Ono što Demokratsku stranku, a sigurni smo i ogromnu većinu građana, zanima je sledeće:
• Da li je neophodno povećanje cena grejanja i vode koje će, po pravilu, pogoditi najugroženije kategorije stanovništa, a da se to čini bez pravog obrazloženja u materijalu za sednicu?
• Dokle se planira flagrantno kršenje Zakona o javnim preduzećima neimenovanjem nadzornih odbora, komisija za izbor direktora i odlaganjem izbora direktora na šta smo već ukazivali kao opozicija pre više od mesec dana?
• Koja politička opcija se krije iza zaključka Opštinskog veća od 17.septembra o merama štednje u funkcionisanju javnih i javno komunalnih preduzeća? Zaključkom se traži da se smanje plate nekih direktora veće od plate predsednika Opštine za šta se i Demokratska stranka godinama zalagala, ali se pored toga traži i – citiramo „srazmerno smanje plate zaposlenih u tim preduzećima“, što je grubo kršenje Kolektivnog ugovora i Zakona o radu, s obzirom da je izostalo konsultovanje sindikata.
Demokratska stranka kao stranka socijaldemokratskog opredeljenja 2011.godine inicirala je povećanje zarada u javnom sektoru za 17% i nikada neće podržati najavljene mere koje ugrožavaju najosetljivije slojeve stanovništva. Takođe, zaprepašćuje da se nakon iskazanog suficita u budžetu na kraju prošle godine sada ide na mere štednje koje podrazumevaju smanjenje plata i broja zaposlenih.
Demokratska stranka u Boru zahteva od vladajuće većine da se uozbilji i izdigne iznad ličnih i sitnostranačkihinteresa kako bi se nadalje bavila poboljšanjem stanja u Opštini Bor i interesima građana naše Opštine.

Share

Bor: Sutra sednica SO, ko ima većinu?

Bor, 22. april

Autor: M.C.

Videnovic Coka Marin 2011

Na sutrašnjoj sednici SO Bor (sazvanoj u poslednji čas pred istek roka od tri meseca), iako su na dnevnom redu 32 tačke, glavna priča svodiće se na ispitivanje ko je za koga i ko ima odborničku većinu. Nakon cepanja DS-a, sada se postavlja pitanje kom će se carstvu prikloniti njihovi odbornici i da li će i dalje na pozicijama direktora nekih javnih i društvenih preduzeća ostati „žuti“ šefovi. Po svakoj logici Orsovanović u Komunalnom i Frišković u Vodovodu trebalo bi da se zahvale, ukoliko ovaj drugi, kako se šapuće, nije promenio dres pa otišao u naprednjake. Njemu to i ne bi bilo teško, jer je od velikog socijaliste, postao demokrata sa apsolutnom privrženošću RTB-ovom G-17 (neki to od juče zovu i URS). Uostalom, sutrašnja sednica SO pokazaće „ko je vjera a ko nevjera“, ko koga štiti i ko i kakav interes ima.

Ovo nisu dani za opuštanje, jer u SO i RTB Bor dešavaju se krupne zgode i nezgode, previše je neizvesnosti na raznim poljima, od nedavnog hapšenja i istine o policijskim kontrolama do zaustavljanja gradilišta nove topionice i izveštaja o prošlogodišnjem poslovanju , tako da bi još jedna relativno mirna sednica pokazala bespotrebno-nezgodnu nespremnost i uspavanost kako bi se održalo postojeće stanje. U svakom slučaju, ko god bude obezbedio odborničku većinu, ona će biti tesna i zato postoji bar malo neizvesnosti.

Nije samo DS u Boru u krizi, ne štima ni u SNS, gde je krajnje vreme da se vidi ko je sa kime i koja će struja da pobedi. Direktorski dvojac u RTB, do nedavno snažno usidren u partijskim lukama, danas je – očegledno je na svakom koraku – uzdrman i samo je pitanje dana kada će se nešto veće dogoditi. Zato sutrašnju sednicu SO Bor treba shvatiti kao bitnu za dalji napredak grada i opštine, jer pokušaji da se „skloni“ Nebojša Videnović neće proći tek tako, a vreme će pokazati ko stoji iza koga i gde je čije mesto. Bor, sigurno je, zaslužuje kvalitetniju vlast i manje mešanja, ovakvog kakav jeste, RTB-a u rad cele lokalne samouprave.

Share

Bor: URS i SPS najjači, SNS opasno bledi!

Bor, 8. april

Autor: M.Ilić

Sa slave SNS-a, Zlata Marković u sredini
Sa slave SNS-a, Zlata Marković u sredini

Borska politička scena je toliko zamagljena da se ne zna ni da li će do krajnjeg roka, 23. aprila, biti zakazana  sednica SO, što, ukoliko se to ne desi, može da dovede do zaječarskog političkog sindroma. Vladajući SNS u gradu bakra, iako je dobro prošao na poslednjim izborima, danas je samo bleda senka partije od pre dve, tri godine. Nedavni odlazak dr Zlate Marković (zvaničnog saopštenja nema, kako je otišla, svojom voljom ili odlukom stranke) sve se još više iskomplikovalo. Narodni poslanik naprednjaka Milinko Živković nije više glavni faktor jer preterano priklanjanje Blagoju Spaskovskom i njegovom menjanju političkog raspoloženja odrazilo se i na njegovu aktivnost i ugled stranke. Dok ne stigne poverenik u borski SNS i ne preduzme odlučne korake (u DS je to učinjeno), ova velika partija gubiće na snazi. Podatak da SNS nije dobio ni jedno mesto u savetima mesnih zajednica na poslednjim izborima (pa i juče u Šarabanovcu) opasno ugrožava stabilnost i – napredak naprednjaka. Opuštenost i uporno gledanje u pravcu RTB-a, ne brinući se o sopstvenom identitetu i programu, pokazalo se rđavim. Kao da neko, zna se i ko, namerno hoće da uruši lokalni SNS!

Na drugoj strani, URS i SPS ne gube od rejtinga. Pocepani DS na Petrovićeve i Đilasove u Boru tek će da pokaže koliko je taj razlaz loš i neodrživ za demokratsku opciju koja će morati mnogo da učini kako bi se vratila na pozicije stare slave. DSS je uvek na istom, ni dole, ni gore, ali je moguće da krenu uzlaznom linijom jer se strogo drže datih obećanja i pricipa. Njihovi kadrovi nisu u vlasti, ali su stameni kao i uvek i čekaju priliku.

Za SNS je poslednji trenutak da se okrene sebi i pronađe istrajnije i u narodu prihvatljivije kadrove. Da li će im Blagoje Spaskovski (pitanje je koliko je danas od pomoći i URS-u) pomoći da se vrate na polazne pozicije, još neko vreme neće biti odgovora. Prilike u državi ne idu na ruku nikome, mada nekima taj košmar odgovara, ostali gledaju kako da budu u „zlatnoj sredini“ pa ako se krene nabolje eto ih da navodno pomognu. Ukoliko i dalje bude problema na najvišem nivou, teško će biti i u lokalnim okvirima. A to što SNS gubi na rajtingu i što se, bar u Boru, ne snalazi u ovoj vrućoj političkoj atmosferi, najkrivlje je već bivše rukovodstvo koje se podvuklo pod skut „ursovcima“ i njihovim direktorima da se više nije moglo – napred. Koliko je za to kriva dr Marković, još više je odgovoran poslanik Milinko Živković koji je bio na čelu Okružnog odbora SNS i kao drugi čovek RTB Bor puno je činio da se SNS udvori njegovom šefu, direktoru kombinata bakra i predsedniku lokalnog URS-a, egzibicionom političaru odavno poznatom po odličnim odnosima sa DS (dok su bili u vlasti, naravno!). Takav podanički odnos, verovatno proizišao i od savetodavaca iz vrha SNS, najviše se spominje dr Bačević, kad-tad se osveti i pokaže svoje loše strane. A. Vučić je to, sigurni smo, već uvideo.

Share

Bor: Istinomer „merio laži“ lokalnih političara

Bor, 28. februar

Autor: M.C.

Da li su se u Boru, posle vanrednih lokalnih izbora 2010. godine, desile strukturne promene ili su one samo kozmetičke prirode, glavna je polemika koja se vodila sinoć na „Istinomer debati – Da se ne lažemo“, u borskoj biblioteci, u organizaciji Centra za istraživanje, transparentnost i odgovornost. O obećanjima lokalnih političara i problemima u gradu govorili su: Dobrica Đurić, SPS, Darko Mihajlović, DS, Zlata Marković, SNS, Aleksandar Milikić, URS i Srđan Marjanović, LDP. Debatu je vodila Suzana Trninić, novinarka TV B92. Po prvobitnom planu URS je trebao da predstavlja Blagoje Spaskovski, a LDP Valentina Novaković, međutim, kako je sinoć rečeno, Novakovićeva je prekjuče napustila LDP (nezvanično saznajemo prelazi u SNS).

Dobrica Đurić je izjavio kako je stanje u Boru dobro, da je ove godine duplo veći budžet, da su mnoga predizborna obećanja ispunjena i da će se SPS kao koalicioni partner u lokalnoj vlasti boriti za povećanje nataliteta u Boru kroz razne pomoći i olakšice trudnicama i porodiljama. Sa njim se složio i predstavnik URS-a rekavši da su promene jasne i vidljive, da je u Boru i okolnim selima poboljšana infrastuktura, grade se i obnavljaju putevi. Naglasio da se mnogo ulaže u turizam i da je Bor sada značajna turistička destinacija na karti Srbije. Sa ovim izlaganjem nisu se složili ostali članovi debate a ni mnogobrojna publika. Zlata Marković je rekla da je grad samo malo ulepšan ali da pravih pomaka u bitnim segmentima nema. Zato se SNS zalaže za prekomponovanje vlasti, pogotovo zato što je došlo do preraspodele odborničkih mandata, pa tako SNS sa početnih sedam sada ima 11 odbornika (sa Novakovićevom mogućih 12). Naprednjaci će se boriti za nova radna mesta kroz pomaganje osnivanja malih i srednjih preduzeća koja će poslovati sa RTB-om. Sličnog mišljena je bio i Srđan Marjanović, izjavivši da sve priče o promenama i boljem radu ne stoje, jer niti ima više turista, niti je poboljšana zaposlenost, a svi radovi na putevima i kružnim tokovima bili bez tendera. Takođe se osvrnuo i na prekrajanje narodne volje na izborima i kupovinu odbornika. Darko Mihajlović je pomenuo vreme pre poslednjih lokalnih izbora, kako je kao član Privremenog veća koje tada rukovodilo gradom zateklo haos i da su uspeli da spasu grad i  javna preduzeća. Sada je stanje u Boru bolje, RTB bolje radi, i da, iako još uvek gradu ne ostaje dovoljno para, mnogo bolje može da se radi. Na kraju debate predstavnici medija, stranaka i građani postavljali su pitanja.

Istinomer debata 1Istinomer debata 2Istinomer debata 3Istinomer debata 4

Share

DS traži od Dinkića da kaže koliko košta projekat Stara Planina

Bor, Knjaževac, 25. januar

Izvor: Beta

Demokratska stranka (DS) je juče zatražila od ministra finansija i privrede Mlađana Dinkića da saopšti kolika je ukupna cena turističkog projekta na Staroj planini i koliko je turista prošle i ove godine tamo boravilo

„Koliko je još novca, pored inicijalnih 40 miliona evra, potrošeno za putnu infrastrukturu i koliko će još od ovogodišnjih 27 miliona evra predviđenih u budžetu za turizam, otići u ovaj projekat? Koliko je godina potrebno da se povrati uloženi novac, a koliko je ljudi direktno zaposleno za ovaj višemilionski projekat i koliko je ulaganje po jednom zaposlenom?“, pita u saopštenju DS.
Demokrate su od Dinkića zatražile da objasni kako je određeno da turizam bude privredni prioritet Srbije, i u kojoj još zemlji je država vlasnik hotela.
„Molimo gospodina Dinkića i da u svojim skijaškim pohodima upita građane sa područja južne i istočne Srbije da li smatraju da je bilo svrsishodnije da država taj basnoslovni novac uloži u proizvodnju hrane i omogući istinski oporavak tih područja ili u hotel i žičare?“, upitale su demokrate u saopštenju.

URS: Koliko košta most na Adi?
Ujedinjeni regioni Srbije u jučerašnjem saopštenju podsećaju Demokratsku stranku da najviše košta iseljavanje ljudi iz regiona i njihovo slivanje u Beograd i Novi Sad.
„Iz regiona su se iselile desetine hiljada građana. Odselili su se jer nisu imali jednake šanse kao oni u većim sredinama. Do toga je dovela politika centralizma“, navodi se u saopštenju Službe za odnose sa javnošću URS.
„Žalosno je da je Dragan Đilas, kada je zaseo na čelo DS, nasledio i nastavio politiku centralizma koju je vodila Demokratska stranka u prethodnim godinama. Ako bismo se vodili logikom kojom su Đilas i DS kritikovali investiciju na Staroj planini, mogli bismo da upitamo: koliko košta most na Adi, koliko automobila prelazi preko njega svakog dana i koliko decenija je potrebno da bi se on otplatio?“, pitaju u URS, dodajući da oni “takvo pitanje ne postavljaju, jer su svesni da je razvoj infrastrukture važan”.
U saopštenju se navodi da su Austrija, Italija i Švajcarska svoja nerazvijena planinska područja održala upravo kroz razvoj turizma.
„Stara planina jedna je od najperspektivnijih turističkih lokacija u Srbiji i to su studije izvodljivosti, izrađene od strane najuglednijih svetskih kuća, i pokazale. Da su ljudi iz DS izašli iz svojih fotelja i istinski, a ne marketinški, upoznali Srbiju, znali bi da je Stara planina visoka preko 2000 metara. Pitamo ih: da li šansu za razvoj stenovite i šumovite Stare planine vide u podizanju fabrika sa dimnjacima, ili možda u sadnji pšenice na 2000 metara nadmorske visine? Na tim visinama, podsećamo, gotovo nijedna poljoprivredna kultura ne uspeva, ali i te kako uspeva planinski turizam“, zaključuje URS u saopštenju.
– Zaprepašćen sam izjavom gradonačelnika Beograda i predsednika DS (Dragana Đilasa) da je Stara planina promašena investicija. Te izjave ne samo da su neistinite, već pokazuju Đilasovo nepoznavanje realnih potreba i problema u regionima Srbije – izjavio je gradonačelnik Knjaževca i član Predsedništva URS Milan Đokić.

Ekskluzivno: Darko Mihajlović, član Izvršnog odbora DS

Bor, 28. decembar

Autor: B.F.

Darko Mihajlović, do ne tako davno potpredsednik borskog DS, kako nezvanično saznajemo, postao je član Izvršnog odbora DS-a. On će biti zadužen za aktivnost i organizovanje srpskih demokrata u Borskom i Zaječarskom okrugu. Ovo je važna funkcija u vrhu DS-a i zato treba očekivati, nakon Nove godine, promene u celokupnoj organizaciji DS najpre u Boru.

Darko Mihajlovic

Share